AtlasPROfilax® y mejoría de la movilidad del cuello

Medición de la Movilidad de la columna cervical antes y después de la corrección del Atlas con el Método AtlasPROfilax® de R.C. Schümperli en base al “Método Neutral Cero”

  • Dr. med. A. Morgenstern, Ortopedista

Autor del estudio

Dr. Med. A. Morgenstern

  • Médico Traumatólogo
  • Especialista en Medicina del deporte, Quiropráctica y Terapia del Dolor.

El Doctor A. Morgenstern es médico alemán y está adscrito a la Landesärztekammer Hessen (Colegio Médico Alemán en Hessen).

Introducción

El presente estudio tiene un carácter de estudio piloto. En base a un reducido número de 20 pacientes se pretende evaluar la efectividad de la corrección de la primera vértebra cervical con el Método AtlasPROfilax® en la movilidad de la columna cervical.

Material y método

El Método AtlasPROfilax® ya ha sido descrito a bastamente en otro apartado. Se trata de un masaje inocuo el cual es realizado sin manipulación de la columna cervical, sin impulso y sin movimiento de la cabeza , además de poder ser realizado a cualquier edad. Sólo se realiza una sola vez.

  • La muestra se realizó en base a un rango de edad  de entre 30  y 65 años.
  • Para la exploración se presentaron 2º pacientes con edades comprendidas entre los 31 y hasta los 64 años.
  • El promedio de edad fue de 47,0 años.
  • 9 personas eran mujeres y 11 hombres.

Medición de la movilidad de la columna cervical según el "Método Neutral Cero"

En el “Método Neutral Cero” la medición se relaciona con la desviación de la llamada Posición Anatómica Normal en tanto que  posición de partida.

Es primordial la determinación exacta de los ejes de la articulación  así como el centro de rotación del goniómetro, el cual debe estar situado encima del eje de rotación de la articulación.   El plano en el que tiene lugar el movimiento tiene que estar bien determinado. En este caso se eligieron los planos Sagital, Frontal y Transversal.

Para una correcta medición articular se usaron puntos específicos del cuerpo que se marcaron como puntos de referencia. Por norma general esos puntos son prominencias óseas bien palpables.

Los valores angulares identificados se obtienen a partir de la diferencia de movimiento desde la posición cero, la cual se denomina “Posición Anatómica Cero”.

En esta ocasión se documentaron los movimientos realizados por los propios pacientes.

Por lo general las mediciones fueron anotadas en grados. Una excepción a esto fue la medición de la anteroflexión  y retroflexión de la columna cervical, pues en ese caso no existe en el eje de rotación un centro de rotación que el goniómetro pueda determinar. Por ello se tomaron en centímetros las diferencias de movimiento entre el mentón y el esternón tanto en anteroflexión como en retroflexión.

“La valoración ofrece si está realizada por un especialista experimentado una aproximación suficientemente exacta”
“A menudo, incluso la valoración libre puede resultar suficiente” (4)

Se determina que la exactitud en las mediciones según los protocolos es de 2° a 5°.

Exploración

Se mide el intervalo entre mentón y esternón en anteroflexión máxima (inclinación del cuello hasta el esternón) y en retroflexión máxima (hiperextensión del cuello hacia atrás) antes y después de la corrección del Atlas con AtlasPROfilax®.

Además se midieron también la lateroflexión (inclinación lateral) en ambas direcciones y la rotación (giro de la columna cervical) en ambas direcciones hasta 90º, si bien en muchos casos la movilidad depasaba dicha cifra.
La medición de la movilidad de la columna cervical se llevó a cabo inmediatamente antes y después de la corrección del Atlas.
Todas las correcciones fueron realizadas por el autor del estudio, el cual domina perfectamente el Método AtlasPROfilax® y es un experimentado Ortopedista y Périto que garantiza la veracidad de los resultados.

Resultados

Resumen y discusión

De entre una muestra de 20 pacientes de entre 31 a 64 años elegidos al azar, a quienes se les practicó el método AtlasPROfilax® una única vez, se pudo documentar una mejoría notoria de la movilidad de la columna cervical en todas las direcciones. Con relación a la lateroflexión hacia la izquierda se obtuvo el sorprendente resultado de un 38,5% de mejoría. La articulación Atlantoaxial –llamada la “Articulación-No" (Nein-Gelenk en alemán)-  es la responsable de la mayor parte de la rotación de la cabeza. El Atlas y la cabeza giran de forma sincrónica sobre el Axis.  En este caso el Atlas rota primero en sentido de una rotación propia del Atlas alrededor de 10°, con lo que el Axis rota al mismo tiempo con el Atlas (1).

Las otras vértebras  participan entonces también en este movimiento. La movilidad total de la columna cervical se obtiene de la suma de cada uno de los segmentos móviles.

En este caso las articulaciones de la cabeza participan mayoritariamente en la rotación . El grado de rotación se ve disminuido de craneal a caudal.  El excedente o el plus de rotación del Atlas en comparación al Axis se aumenta con una rotación creciente de hasta 30° (Dihlman 1987). Dvorak (1988) dio una rotación media entre el Atlas y el Axis de 41,5° hacia la derecha y 44° hacia la izquierda. La rotación entre el occipital y el Atlas se especifica en 4,5° hacia la derecha y 4,1° hacia la izquierda.

Los resultados muestra un una influencia base de los segmentos móviles Occipital-Atlas y Atlas-Axis sobre la movilidad total de la columna cervical.

No se documentó en ningún sujeto examinado un empeoramiento de la movilidad.

Próximos estudios con un número más elevado de pacientes y diversos grupos de edad investigarán con más detalle la mejoría de la movilidad de la columna cervical como consecuencia inequívoca de la corrección del Atlas con el Método AtlasPROfilax®.

Bibliografía


1.       Gelenke-Wirbelverbindungen, Wolfgang Dielman, Georg-Thieme Verlag, Stuttgart/New York, 1987 ; Kamieth 1983)

2.       H. Frisch, programmierte Untersuchungen des Bewegunsapparates, Springer verlag Berlin 1993)

3.       Chirotherapie, Eder/Tischler Hypokrates Verlag 1990)

4.       Hans-U. Debrunner, ortopädisches Diagnostikum, Georg-Thieme Verlag, Stuttgart, New-York 1982, página 55)

5.       Dvorak, J., Manuelle Medizinin den USA im Jahre 1981, Manuelle Med. 20 (1982) 1

6.       Lewit, K; Manuelle Medizin 6. Auflage, Johann Ambrosius Barth Verlag