Lumbalgia (de origen cervical-ATM)

La anteriorización cefálica (hiperextensión de C0-C1-C2) predispone a la disfunción de la ATM y con ello, al desarrollo de hiperlordosis lumbar, inclinación de pelvis, hiperflexión de cadera e hiperextensión de rodilla. La perturbación del elevador de mandíbula y los protractores genera un exceso de tensión intervertebral que podría expresarse en lumbalgias inespecíficas.

AtlasPROfilax® consigue, mediante la reacomodación del hueso Atlas, una mejoría de la postura y una liberación significativa de la musculatura cervical. Este fenómeno suele tener una incidencia positiva en el equilibrio de la zona baja de la espalda. La columna vertebral posee gracias a la tensegridad miofascial una interdependencia que ofrece, a la vez, mecanismos de reparación de lesiones y traslación de disfunciones de un segmento a otro.

Estadísticas sobre dolor lumbar

En un estudio estadístico realizado en 2008 y 2009, dirigido por el Dr. Scian, médico, se constató que casi 8 de cada 10 pacientes a quienes se les había corregido el Atlas habían obtenido una gran mejoría en sus molestias lumbares en un periodo de entre 1 y 12 meses. Un 11% de los pacientes referían una mejoría significativa y el resto, también un 10%, no refirió mejoría alguna. Los datos obtenidos coincidían en buena medida con el mismo estudio realizado en Alemania por el Dr. Bernd Simon en 145 pacientes.

  • Población estudiada: 538 personas. Control y seguimiento durante 2 años. El promedio de mejoría para el grupo de "Mejoría de más del 80%" se situó en los 10 meses. Las estadísticas no incluyen Artrosis Lumbar, Espondilolistesis, Síndrome Facetario, Estrechamiento del Canal Medular y Aplastamientos Vertebrales, en los cuales los pacientes no refieren mejoría significativa ni en el primer ni el segundo control. El 98% de los pacientes controlados en dicho estudio no realizaron durante el tiempo del estudio otras terapias que pudiesen contaminar los resultados finales.

Efectividad, mejorías y limitaciones

AtlasPROfilax® tiene una efectividad alta -alrededor del 80%- en molestias y dolores en la zona lumbar. Sin embargo es importante señalar que factores como la obesidad, distensión abdominal significativa, problemas de artrosis, estrechamiento del canal medular o ciertas enfermedades degenerativas son una limitación importante a los resultados de la terapia.

Dolor lumbar

Dolor de cintura despareció

Operado de columna: "Mejoré 70%"

¡El dolor me impedía caminar!

Bibliografía relacionada:

1.- Janda, Vladimir. Manuelle Muskelfunktionsdiagnostik. Urban & Fischer. 2000.

2.- Chaitow, Leon. Fascial Dysfunction: Manual Therapy Approaches. Handspring Publishing Limited.2014.

3.- Schwind, Peter. Faszien- und Membrantechnik: Handbuch für die Praxis. Urban & Fischer. Elsevier. 2009.

4.- Jones, Lawrence H. Strain-Counterstrain: Osteopathische Behandlung der Tenderpoints. Urban & Fischer Verlag/Elsevier. 2005.

5.- Rocabado, Mariano;  Iglarsh, Annette Z.: The Musculoskeletal Approach to Maxillofacial Pain. Lippincott Williams & Wilkins. 1990.

6.- Ferreira ML; Ferreira PH; Latimer J; Herbert RD; Hodges PW; Jennings MD; et al.: Comparison of general exercise, motor control exercise and spinal manipulative therapy for chronic low back pain: A randomized trial. Pain 2007.

7.- Minagar, Alireza; Neuroinflammation. Elsevier . 2010.

8.- Tanaka, Terry T. Head, Neck and TMJ Pain Management.University of California. 1987.

Quiero información más básica / menos técnica (avanzada) sobre este tema...